Leio sempre o que escrevem na nossa midia, para tirar minhas conclusões. Quanto a economistas eu os acho como se fossem ciganos, nunca acertam, depois... dão desculpas! Colunistas em economia se parecem com os comentaristas de futebol: acham solução para tudo.... depois do "jogo jogado"!
PEDÁGIOS EM SÃO PAULO
SE GALISTEU DIZ QUE NÃO SABIA.....EU ACREDITO !
POBRE MARANHÃO - BLOG DE LÚCIA HIPPOLITO
TADINHO DO TASSO....!!!!
Tasso diz que foi transparente ao fretar jatos com verba do Senado
Senado pagar fretamento de jato é prática usual, diz Tasso
Autor(es): FÁBIO ZANINI, FERNANDO RODRIGUES e ADRIANO CEOLIN
Folha de S. Paulo - 03/04/2009
Senador afirma ter sido "transparente" ao converter sobras de sua cota de passagensTucano nega ter pedido uma autorização especial para fretar aviões; diretor-geral avalia que regulamento é "omisso" sobre o assunto Em discurso de quase três horas da tribuna do Senado, Tasso Jereissati (PSDB-CE) disse que agiu de maneira "transparente" ao fretar jatinhos com sobras de sua cota de passagens aéreas e que isso é comum entre os parlamentares. Prometeu devolver em dobro os gastos com aviões caso sejam identificadas irregularidades
Alan Marques/Folha Imagem
O senador Tasso Jereissati, do PSDB, no plenário do Senado Em discurso de quase três horas ontem, o senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) disse ter sido "transparente" ao pedir o fretamento de jatinhos com as sobras de sua cota de passagens aéreas e que a prática é comum entre congressistas."Essa prática do fretamento, eu fui ver, pelo menos há 20 anos é utilizada por vários senadores desta Casa. Tive o cuidado de ver na Câmara também, é usada por vários deputados", afirmou, sem dar nomes.Em aparte ao discurso, o senador Mário Couto (PSDB-PA) disse que já adotou o mesmo expediente. "Que erro cometemos?" Jefferson Praia (PDT-AM) também admitiu a prática.A Folha revelou ontem que há quatro anos Tasso pede a conversão de passagens não utilizadas em crédito para fretamento de jatos executivos.A prática não é permitida pelo ato da Mesa Diretora nº 62, de 1988, que regulamenta as cotas mensais de passagens dos senadores e foi autorizada, em todos os casos, pelo então primeiro-secretário da Casa, Efraim Morais (DEM-PB).Tasso afirmou que jamais pediu autorização especial para fretar os jatos. "Eu não pedi, isso é mentira", disse o tucano. "Apenas utilizei a burocracia normal, pública, transparente, fazendo ofícios ao diretor-geral, perguntando e colocando que a minha cota de viagem, naquele mês respectivo, fosse paga à empresa TAM", disse.Anteontem, o senador apresentou 11 ofícios destinados ao então diretor-geral, Agaciel Maia, pedindo que fosse feita a conversão de passagens em pagamento de jatos. As autorizações foram dadas por Efraim.No discurso, Tasso fez diversas referências à Folha. "[Fui] surpreendido com uma série de insinuações e questionamentos que desembocaram numa reportagem publicada pelo jornal Folha de S.Paulo e que visaram, objetivamente, manchar toda essa vida e essa história que tenho como um dos meus bens mais sagrados."Ele afirmou ainda que a conversão de passagens é uma "ferramenta colocada à disposição dos senadores". "Se essa ferramenta deveria ser colocada ou não, é outra discussão."Tasso não negou que tenha usado o jato pago pelo Senado para atividades partidárias quando presidia o PSDB, em 2005 e 2006. Disse apenas que "a vida de um senador não se resume a viagens entre Brasília e seu Estado natal".Mostrando indignação, Tasso atribuiu a acusação ao que chamou de guerra política estabelecida entre grupos dentro da Casa há dois meses."O que queriam é, dentro da maldade e do espírito que permeou determinado grupo neste Senado, insinuar que esse recurso não era para pagar a empresa de fretamento, eram recursos com que eu faria uma tramoia, para desviar recursos para pagar o combustível do meu próprio avião", afirmou. "Eu, homem público, político, cearense, brasileiro, honesto, branco de olhos azuis, não sou responsável por essa crise causada no Senado."Ele prometeu devolver em dobro os valores caso se identifiquem irregularidades. E disse ter "prejuízo" com a atividade de senador -o salário de um congressista é de R$ 16.512,09.Antes de sua defesa, foi divulgada nota do diretor-geral do Senado, Alexandre Gazineo. Ele diz que "a questão apresenta absoluto caráter de legalidade" porque o regulamento é "omisso" sobre a conversão.Em defesa a Tasso, o presidente do PSDB, Sérgio Guerra (PE), afirmou ontem que o senador é um homem correto e que é preciso separar "o joio do trigo". Para ele, não há nada ilegal nem imoral na prática.Outros senadores usaram verba com jatinho
Além de Tasso Jereissati, pelo menos outros cinco senadores usaram a cota de passagem aérea para alugar jatinhos, segundo dados do Siafi (que registra gastos públicos) localizados pela ONG Contas Abertas e com a confirmação de dois deles-Mário Couto (PSDB-PA) e Jefferson Praia (PDT-AM).Conforme a ONG, de 2005 para cá o Senado pagou cerca de R$ 1 milhão a empresas de aluguel de jatos. O maior valor foi para a TAM Táxi Aéreo, que recebeu R$ 469.068,54 de Tasso, segundo a ONG. Ele diz ter pago R$ 358 mil.Também usaram a cota de passagens aéreas para alugar jatinhos Heráclito Fortes (DEM-PI), atual primeiro-secretário do Senado, que usou R$ 43.785, e Mão Santa (DEM-PI), que gastou R$ 10.295. O ex-senador Maguito Vilela (PMDB-GO), quando ainda exercia o mandato, em 2005, usou R$ 18.125,24.A Folha não conseguiu localizar Heráclito e Vilela ontem. Mão Santa, Jefferson Praia e Mário Couto disseram que tinham autorização.
ISSO É POUCO PARA XINGAR NOSSO CONGRESSO
NEM PENSAR, POIS A OPOSIÇÃO TERÁ INFARTE
Boa notícia: Cuba está quase de volta!!
César Maia pensa que não é mais culpado.
17 de abril de 2009
PERSONAGENS EM JORNAIS DO RIO SUBSTITUEM OUVIDORIAS!
Bueninho diz:
Tive que mandar e-mail para o caro ex-Prefeito, visto que, pelos seus comentários acima, penso que ele se acha isento de tantos buracos e lâmpadas apagadas na cidade do Rio de Janeiro, em tão pouco tempo que ele deixou de governar a cidade.
César Maia sabe muito bem de que forma ele deixou a cidade, pois pelas eleição pode-se ver de como a população condenou sua última gestão. Sua candidata, se não me foge a memória, teve apenas 5% de votação havida em outubro de 2008, para sucedê-lo. O que penso. Apenas eu penso!
Cientista politico - Bem recomendado?
SEMPRE TENHO que contestar alguns sábios “cientistas políticos”, visto que até parece que fazem comentários sob encomenda.
Agora pouco leio no jornal O Globo, um comentário desfazendo tudo que se conquistou no pais de Lula, dizendo que Chaves foi melhor nisso ou naquilo, que Alan Garcia, no Peru, cresceu 9% na sua economia.
Pergunto: 9% em cima de quanto? Fácil falar já que sobre quanto que está obscuro e nem eu nem nenhum outro leitor irá se preocupar, nesse momento, em ver como encontrar esse obscuro principal, para se fazer o calculo de regra de percentagem. A ainda mais: ele escreve sabendo de que o leitor não vai mais se lembrar de procurar, mas fica no subconsciente de que no Peru cresceu 9%, taxa essa nunca alcançada pelo atual governo brasileiro.
Também fala de um tal comedimento entre nós e o Chile. Mas que comedimento? Deixou para o nosso raciocínio. Mas poderia falar que o Chile de há muitos anos sempre tem sido melhor que nós em muitos fatores, os quais, como esse “cientista político” faz, também tenho o direito de deixar “no ar”, para quem ler se que preocupe ou não em saber. Se é que já não sabe!
Quem não sabe que há quase duas décadas que China e Índia já estavam crescendo em taxas muito altas, deixando para trás muitos países desenvolvidos ou em desenvolvimento. A abertura de mercado para a China, principalmente, lhe deu oportunidade de crescer em números assustadores, havendo muita preocupação até mesmo dos EUA, devido ao fortalecimento do governo fechado de Pequim. Sem desejar mudar de assunto, os EUA pouco ousa contrariar os chineses, principalmente como faz com alguns países asiáticos.
Esse “cientista político” finalmente fala de algumas conquistas, como a redução da concentração de renda, porém de imediato coloca uma objeção, falando de aumento da pobreza. Estranho, pois se houve se tivemos maior distribuição de renda, como ser “ameaçado” pelo aumento da pobreza? Ela existe sim, mas tivemos redução nesse item.
Fala de que na política externa tivemos resultados louváveis, “embora com resultados contraditórios”. Pergunto: tivemos ou não bons resultados na política externa?
Fala de que a redução de juros e a aceleração do crescimento vieram tarde, quando se poderia ter sido executadas quando o mundo estava em ritmo muito bom. (Não diz que no governo tucano era de 26%).Talvez, mas quem caiu primeiro está sendo quem muito cresceu, tirando-se os emergentes que estão com economias mais sólidas. Até penso que os juros realmente foram e ainda são um dos maiores empecilhos para o desenvolvimento de qualquer nação. Mas tem países que baixaram os juros até mesmo que zero e ainda estão cada dia piores.Voltando ao ponto onde diz que o PSDB quando governo deixou bons fundamentos para a economia brasileira, então esses foram bem executados por seu partidário, o Ministro Meirelles, que achava de que, "consumir como o povo estava consumindo gerava inflação". Imagina se num supermercado entrar muita gente para comprar, o dono ter que impedir que comprem muito, pois gerará inflação. Estranho, não? Então deve ter sido dessa forma que tudo cresceu nada ou pouca coisa no governo de FHC, pois "o povo não podia " consumir". Povo não consumindo, indústria paralisada. Ou não?
Estamos em grande CRISE?
Refrão antitgo: família unida, permanece UNIDA
Ainda existe isso em São PAULO
Quando a idade chega, o INSS está lá !!
O MUNDO GRISALHO
O TEMPO NÃO PARA
Autor(es): André Siqueira
Carta Capital - 13/04/2009
O envelhecimento da população vira um problema socioeconômico imediato na Europa. No Brasil, dentro de uma década, será preciso remodelar totalmente o sistema de previdência.
Ainda jovem e sem ter alcançado o pleno desenvolvimento, o Brasil é obrigado a encarar problemas na área previdenciária bem diferentes dos encontrados no mundo rico e amadurecido. A começar pela dinâmica das estatísticas. Até o ano passado, previa-se que o País teria 259,8 milhões de habitantes em 2050, dos quais 146,2 milhões em idade considerada produtiva, entre 16 e 59 anos. Os dados da última edição da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) obrigaram os técnicos do governo a refazer todos os cálculos. As projeções populacionais foram revistas para um total de 215,3 milhões em 2050, uma diferença nada desprezível de 44,5 milhões de habitantes em relação ao cenário anterior. Na faixa etária dos 16 aos 59 anos, serão 120,8 milhões de indivíduos. Ou seja, 25,4 milhões de contribuintes a menos para a Previdência. A reviravolta nos números ocorreu por conta das surpresas na taxa de fecundidade da família brasileira. Imaginava-se que a média de filhos por casal fosse se manter estável em duas crianças até 2020. Em 2008, a pesquisa do IBGE indica um índice de 1,86, com tendência a se estabilizar em 1,5 a partir de 2028. No mundo das ciências estatísticas e atuariais, variações numéricas mínimas costumam resultar em enormes diferenças no futuro. Em 2008, o déficit previdenciário brasileiro representou 1,8% do Produto Interno Bruto (PIB). De acordo com o ministro da Previdência Social, José Barroso Pimentel, o rombo só existe quando são incluídas na conta as aposentadorias especiais, como a dos pequenos agricultores, que requerem subsídios públicos. Considerada apenas a parcela urbana dos gastos, o resultado seria um superávit de 1,29 bilhão de reais no ano passado. “Por esse critério, em fevereiro tivemos um saldo positivo de 268 milhões de reais e também vamos fechar no azul as contas do primeiro trimestre”, afirmou o ministro à CartaCapital.
Música para nos acalmar
O Biscoito Fino e a Massa : A luta pela democratização da mídia na Argentina
Leitor pode mudar um jornal?
Kassab - Ele se dizia "O bom"!!
Fale ConoscoUltimos Segundos
A Prefeitura de São Paulo pagou até 994% a mais por remédios e produtos hospitalares entre 2003 e o ano passado. O esquema, que teria a participação de servidores, beneficiou ao menos três empresas, que atuariam numa espécie de cartel para fraudar licitações. As informações são do jornal “Folha de S. Paulo”.
As fraudes foram descobertas pela própria Secretaria Municipal da Saúde, que montou uma comissão de investigação após ser alertada pela Polícia Civil e pelo Ministério Público.
A comissão finalizou na semana passada um relatório parcial, obtido pela reportagem, que apontou irregularidades em oito dos 50 processos analisados. Essas oito compras representam gastos de R$ 6 milhões.
Outros 137 processos ainda estão em fase de apuração. O relatório parcial não apresenta nome de nenhum servidor porque está sob sigilo funcional.
No caso mais absurdo, em 2007, a prefeitura pagou R$ 71,10 para cada caixa de Fluconazol, medicamento usado contra infecções, que era encontrado na distribuidora a R$ 6,50. Somente em fevereiro, a prefeitura comprou 1.050 cartelas do Fluconazol iguais à apresentação do contrato. Em uma única compra, o desvio de dinheiro chegaria a R$ 67 mil.
As licitações sob investigação têm a participação de seis empresas -Embramed, Biodinâmica, Vida's Med, Halex Istar, Home Care Medical e Velox. Todas ficam impedidas de firmar contratos com a prefeitura até o fim da apuração.
No caso da compra do medicamente Levofloxacino, fornecido pela Halex, os auditores dizem haver mais evidências de superfaturamento.
Com base em pesquisa em outros órgãos, concluiu-se que a secretaria pagava bem mais, R$ 64,90 por embalagem, do que outras unidades -o Hospital Samaritano pagava R$ 25 e o Santa Catarina, R$ 49.
Em outro processo de compra que evidenciaria superfaturamento, a empresa contratada havia feito oferta de R$ 3.767, mas acabou recebendo exatos R$ 15,7 mil, para surpresa da comissão. "Não [se] justifica a diferença", diz o documento da comissão da secretaria.
Um dos processos, para a compra de alguns tipos de soro, também apontou que os preços eram até 46% maiores do que os praticados no mercado, inclusive em vendas para outros órgãos de governo.
Esse mesmo processo de compra revelou um problema ainda mais grave -os produtos entregues eram de "qualidade duvidosa" e o pedido de substituição ainda se encontrava "em andamento", o que corrobora a tese do Ministério Público do Estado, de que as empresas sob suspeita trabalhavam com materiais de baixa qualidade.
O que penso. Apenas eu penso! O poder dos Ruralistas
Já publiquei em outras datas afin de que nunca me esqueça. Deve ser outros números, mas apenas para ,e lembrar é que republico.
Alckimin e a Nossa Caixa - São Paulo (2006)
Bueninho:
Só para lembrar é que novamente coloco esse fato, onde, se bem me lembro, quem fez melhor negócio foi o Serra´, pois pelo que Elio Gaspere escreveu, Alckimim iria dar de mão beijada a quem o ajudasse a tapar rombo nas contas do Estado de São Paulo. Já Serra passou o pepino para o governo federal, que juntando-se às contas do BB, sumirá como agulha no palheiro. O que penso. Apenas eu penso!
Era dia 21 de dezembro de 2002 (O azarento)
Não deixemos a esperança morrer !!
Bueninho:
Não encontrava palavras para dizer da alegria que senti quando Obama foi eleito e no dia da posse me sentia um norteamericano, também. Achava que estava sonhando, visto que no passado, não tão distante assim, sem contar outros de mais tempo, certas alas da politica americana não admitiam mudanças. Mas, felizmente tudo tem transcorrido com muita calma e esperamos que isso continue e que o passado tenha sido coberto pela maior querência de liberdade, tão apregoada por todos os americanos. (Ao menos em tese)
O que penso. Apenas eu penso!Jornalistas desempregados. Onde......?