PEDÁGIOS EM SÃO PAULO

QUEM QUER MÃO SANTA? O BLÁ, BLÁ,BLÁ.

Senador Mão Santa anuncia saída do PMDB
O senador Mão Santa anunciou nesta sexta-feira em plenário sua saída do PMDB. A assessoria de imprensa do senador informou, porém, que o pedido de desfiliação só será protocolado na Justiça Eleitoral na próxima semana.
O senador deve se filiar ao PSC e faz planos de se candidatar à reeleição ao Senado. "Apresento o meu desligamento do PMDB, que não é aquele dos meus sonhos. Não é mais aquele PMDB que, em 1974, sem nenhuma condição, lançou Ulysses Guimarães, o anticandidato. Ulysses lançou-se por aquele partido em 1974, mais para marcar posição. ´Navegar é preciso. Viver não é preciso´. Mas estão morrendo afogados", disse o senador. "Estou mudando de sigla partidária para ter o direito de ser candidato e continuar sendo a voz do Piauí no Senado". Seria ele agora a voz do pequeno Pauí?
Mão Santa decidiu sair do PMDB por não ser o preferido do partido ao Senado em 2010.
O senador, como todos aqueles que lá está por quatro décadas, criticou as negociações do PMDB que indicam que o partido não terá candidatos próprios em alguns Estados, como Piauí e Distrito Federal, para compor chapa com candidatos aliados.
"Um partido que, por negociações escusas, imorais e indecentes, recusa-se a participar da batalha eleitoral com um candidato próprio na Capital, Brasília, não é aquele dos nossos sonhos, dos meus sonhos, dos sonhos do povo brasileiro". Mas, o senador Mão Santa seria hoje o senador dos sonhos do povo do Pauí? Mamou por anos e anos e agora com sua "presunção" de sabedoria, se acha o que faz alguma coisa. é só falação e pouca ação e nos custando 34 milhões de reais anos. "Atentai-vos, senador!"
O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

OS VENDILHÕES DA PETROBRÁS

Oposicionistas 'clonam' emendas sobre pré-sal Oposição "clona" emenda de petrolíferas Autor(es): RANIER BRAGON Folha de S. Paulo - 18/09/2009 Três deputados apresentam propostas idênticas contra monopólio da Petrobras na extração de poços novos no pré-sal Teor das propostas coincide com posição de grandes petrolíferas; deputados admitem que seguiram orientação do setor Três deputados federais de oposição apresentaram separadamente emendas aos projetos do pré-sal que, além de coincidirem com os interesses das grandes empresas do setor petrolífero, têm redação idêntica.José Carlos Aleluia (DEM-BA), Eduardo Gomes (PSDB-TO) e Eduardo Sciarra (DEM-PR) sugeriram em suas emendas diversas modificações às propostas do governo, entre elas uma das bandeiras das gigantes do petróleo: a de que a Petrobras não seja a operadora exclusiva dos campos."A previsão legal de um monopólio ou reserva de mercado para a Petrobras não se justifica em hipótese alguma", diz trecho nas emendas dos três.O IBP (Instituto Brasileiro de Petróleo), que reúne as principais empresas do setor, confirmou que procurou em Brasília lideranças de oito partidos, entre quarta e ontem, mas negou a autoria das emendas "clonadas", embora o teor coincida com o que o setor defende."Trabalhamos durante todos esses dias. Começamos a nos movimentar no Congresso, e de maneira institucional, porque o IBP é apartidário. Queremos tornar públicas nossas emendas para todos os partidos. Tinham partidos dispostos a acatá-las integralmente, outros estavam analisando", disse o presidente do IBP, João Carlos França de Luca, da espanhola Repsol, uma das multinacionais do petróleo.Termina hoje o prazo para apresentação de emendas. Até ontem, 738 emendas já haviam sido apresentadas.Eduardo Gomes admitiu que a emenda foi entregue a ele pelo setor. "Tenho contato com todas as associações, todas, o IBP, Sindicom [distribuidoras de combustível e lubrificantes], não tenho nenhum constrangimento em relação a esse tipo de auxílio", afirmou, acrescentando que os textos idênticos podem ter sido fruto de um "assessor preguiçoso". "Não tenho doação de campanha dessas empresas. Sempre tive doação no setor elétrico, voltado à área de regulação, de fortalecimento das agências reguladoras, defendendo investimento em parceria com o mercado. As emendas estão coerentes com a minha atuação".Sciarra também diz que acatou as sugestões dos consultores do setor petrolífero. "Eu e o Aleluia fizemos o debate e pedimos para a assessoria do DEM formular as propostas. No caso do Eduardo Gomes, não sei o que aconteceu."Aleluia afirmou que redigiu suas emendas com auxílio da assessoria do DEM e de consultores externos. "Não conversei com empresas, contei com a ajuda de consultores independentes", afirmou ele.Segundo a Folha apurou, as emendas clonadas eram parte de versões preliminares preparadas por petrolíferas e repassadas aos deputados por consultores e representantes de empresas. As emendas entregues oficialmente aos parlamentares pelo IBP têm redação diferente, mas teor idêntico nas propostas de mudanças.Além dos três deputados, outras emendas que coincidem com os interesses das grandes empresas foram apresentadas por outros parlamentares, como Ronaldo Caiado (GO), líder do DEM, e Arnaldo Jardim (PPS-SP), que presidirá uma das comissões dos projetos de um novo marco regulatório para o setor petrolífero enviados pelo governo ao Congresso.Caiado disse que todas as suas emendas foram redigidas por sua assessoria, embora tenha dito que debateu o assunto com os setores afins. Jardim afirmou não ter tido tempo de analisar as emendas do IBP e que seguiu suas convicções."Acho legítimo que qualquer pessoa interessada nos procure para sugerir melhorias", disse Caiado. Ele apresentou emenda para permitir que a Petrobras ceda a operação de alguns campos para outras empresas petrolíferas, ideia que agrada também à própria estatal.Além do fim do monopólio da Petrobras na operação dos novos campos, o setor privado defende, entre outros pontos, a redução do poder da Petro-Sal (a estatal que gerenciaria o novo modelo) nos comitês de exploração e o fim da exigência de que a Petrobras tenha no mínimo 30% de participação em todos os novos campos.
O RURALISTA CAIADO TEMBÉM ESTÁ NA ÁREA PETROLÍFERA. HUMMM!!! O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

E O RECEIO DE ATACAR A PETROBRÁS?

OPOSIÇÃO FRAQUINHA MESMO, DEVIDO A FALTA DE ARGUMENTOS COMPRABATÓRIOS E DEPOIS O MEDO DE SEREM TACHADOS DE ENTREGUISTAS. E de fato o são mesmo!
li e não aguentei e copiei. Não tinhma mesmo como fazer barulho e cairam na suas próprias armadilhas.
Nos bastidores, senadores da oposição creditam ao PSDB a falta de empenho na comissão. " Desde o começo o PSDB estava dividido em relação à CPI. Não queriam " , comentou um oposicionista. " Muitos senadores podem se comprometer ao criticar empresas que financiam campanhas " , explicou outro parlamentar. " Imagina Sérgio Guerra criticar uma refinaria que está sendo construída no Estado dele " , continuou o senador, referindo-se ao presidente do PSDB, eleito por Pernambuco, onde está sendo construída a refinaria Abreu e Lima. Obras de terraplenagem da refinaria são alvo de denúncias de superfaturamento.Senadores do DEM e do PSDB apostam na próxima fase da comissão, na investigação de patrocínios e contratos com ONGs para retomar as denúncias contra a Petrobras. ´São denúncias que têm mais visibilidade política, apesar de não serem tão graves quanto o superfaturamento na refinaria Abreu e Lima " , explicou o senador Álvaro Dias (PSDB-PR), na semana passada, ao sair da comissão. Na próxima fase, com início no dia 22, deverá ser ouvido o gerente de Comunicação Wilson Santarosa. " Vamos acabar ´mordendo´ alguma coisa nessa fase " , disse ACM Jr. " Os patrocínios são muito pulverizados, o que dificulta o controle da Petrobras, disse. O senador explicou que a oposição contava com a " colaboração da imprensa " , para fazer novas denúncias e que sem isso " fica difícil surgir mais informações contra a estatal " . " Botamos fé na imprensa " , comentou.Os governistas comemoram o resultado da CPI. " O governo estava preparado e demonstrou que os instrumentos usados até agora foram corretos " , comentou Delcídio Amaral (PT-MS), ex-diretor da Petrobras. A base governista, além de ter maioria, comanda a comissão. O presidente da CPI é o senador João Pedro (PT-AM) e o relator é Romero Jucá. O controle do líder do governo na comissão é tamanho que nos bastidores a comissão chegou a ser conhecida como a " CPI do Jucá " : o pemedebista aprovou seu plano de governo na primeira reunião e rejeitou quase todos os requerimentos da oposição.
Obs:
É se não sair em jornais, senadores nada sabem e fingem ser inteligentes. Bastou a imprensa se calar um pouco e eles ficaram sem armas. Isso é que deu a entender o senador ACMjunior. O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

AFRICA, TERRA MÃE DE NOSSOS TRABALHDORES.

Trabalho de Luiz Carlos Azenha para TV Brasil. O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

IMAGINA VOCÊ SE...

... FOREM ELEITOS EM 2010... adeus Bolsa Familia!!
Esse é o governo do Nunkassab. Não gosta de criança sadia...
Escolha
O corte de uma refeição pegou de surpresa os pais. No Centro de Educação Infantil Parque Novo Mundo, na Vila Maria (zona norte de SP), eles receberam um formulário com duas opções: escolher se o filho ficará sem café da manhã ou sem jantar. O papel não podia ser levado para casa e tinha de ser respondido no local.Conceição dos Santos Umbelino, 23, que tem uma filha de dois anos na creche, discorda do corte. "Não acredito que a prefeitura quer economizar com alimentação", disse."Se elas vêm de longe, não dá para cortar o café da manhã das 7h30 e dar algo para comer só às 9h. É um intervalo muito grande para crianças que, muitas vezes, saíram de casa antes das 6h", afirma a professora de pediatria da Faculdade de Medicina do ABC, Denise de Oliveira Schoeps.No caso do fim do jantar, segundo a nutricionista Pérola Ribeiro, crianças de famílias mais carentes teriam problemas, pois fariam lanche à tarde e só comeriam novamente no dia seguinte, na creche."Isso poderia causar vários danos ao desenvolvimento físico", afirma. Além disso, diz ela, os cardápios precisam ser balanceados, para evitar ingestão de calorias em excesso.
O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

MINHA ALEGRIA ME FEZ PERDER A HORA.

Lula teve 'visão correta' ao falar que crise era 'marolinha', diz 'Le Monde' Segundo jornal, o governo foi 'preciso em estratégia concentrada no apoio do mercado
interno'. O presidente Lula da Silva teve uma visão acertadaao falar que a crise no Brasil provocaria apenas uma "marolinha", diz o jornal francês Le Monde. O jornal apresenta que a recessão no Brasil durou apenas seis meses, mencionando o aumento de 1,9% do PIB no segundo trimestre de 2009 quendo antes tivemos dois trimestres de quedas. estamos tendo grande a recuperação da Bolsa de Valores . A recuperação do Brasil demonstra a precisão da estratégia adotada pelo governo e concentrada no apoio do mercado interno. As reduções de impostos a favor das indústrias de automóveis e de eletrodomésticos fazendo com que as vendas nestes nestes dois setores, uma afirmação de crescimnto ou manutenção. o jornal, lembra que a confiança do consumidor brasileiro jamais chegou a ser abalada.
É para os grandes países emergentes que se direciona hoje a esperança de que a fase de recuperação do nível de vida vai se acelerar. E que seus modelos de crescimento, até hoje essencialmente baseados nas exportações, vão progressivamente dar lugar a um novo modelo de desenvolvimento, garantindo mais importância à demanda interna", afirma Le Monde.
O jornal francês também enaltece a recupeção da China, mas diz que seu crescimento não traduz para o consumo interno (?). Fala também da India que vai bem e Rússia que em menor escala estará se recuperando.
Mas o que mais me anima foi o fato do Le Monde ter se lembrado da "marolinha", coisa que alguns analistas em economia jamais irão citar em suas colunas, como Miriam Leitão e Carlos Alberto Sardenberg. Alíás, estava pronto para ouví-lo agora as 7:25 pela CBN, mas fiquei tão satisfeito que perdi a hora. Mas será que perdi alguma coisa de bom, ao perder a hora?
O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

NÃO FIQUE ASSUSTADO...

FOI EM 1989 Somente por já ser mais de 22hs. e te deixar meio que assustado. Lá por aqueles anos, era assim que a Globo fazia com a população: noticias ruins para dar insônia. O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

É DISSO QUE MIRIAM LEITÃO NÃO GOSTA.

Ibovespa supera 60 mil pontos e atinge 60% de alta em 2009 Por Aluísio Alves SÃO PAULO (Reuters) - Embalada por notícias econômicas e corporativas animadoras, a bolsa paulista teve um dia de euforia, levando seu principal índice acionário à oitava alta em 9 sessões e chegando a novo pico desde julho de 2008. Perto da máxima do dia, o Ibovespa fechou em alta de 1,94 por cento, para 60.410 pontos. Com isso, o indicador já acumula valorização de 60,9 por cento neste ano. Isso suportado por um convincente volume financeiro de 7,02 bilhões de reais, um dos maiores do ano em sessões regulares. "O mercado está em euforia", resumiu Edison Roberto Marcellino, diretor de renda variável da Corretora FinaBank. Para todo lado que olhou, o investidor encontrou motivos para seguir comprando ações nesta quarta-feira. No plano macro, enquanto os EUA divulgavam que sua produção industrial subiu em agosto pelo segundo mês consecutivo, o Brasil anunciava que o mercado de trabalho doméstico teve o melhor agosto em 17 anos. A maré de otimismo passeou também pelos mercados de commodities, depois que a ArcelorMittal, maior siderúrgica do mundo, melhorou a previsão de crescimento da demanda na China neste ano.
E a Miriam voltou das férias... que pena!
O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

AGOSTO MAIS DE 680 MIL NOVOS EMPREGOS FORMAIS...

.. e na reportagem, Sardenberg tenta arranjar uma brecha para desqualificar a boa informação, dentre elas a de que o Ministro do Trabalho havia perdido duas apostas no ano passado.Parecia que havia muita tristeza em ouvir a boa noticia e disse até que Dezembro o emprego não é assim tão bom. Infeliz não fez nem uma continha de aluno de primeira série primária, que sabe que mesmo sem contar dezembro, mesmo assim estaremos de fato com mais de um milhão de novos empregos ou seja: próximos de um 1,3 mihões de gente a mais trabalhando e gerando renda e com isso toda a economia crescendo. Notícias Emprego formal bate recorde em agosto e tem o melhor resultado do ano O mercado formal brasileiro registrou a criação de 242,12 mil empregos no mês de agosto. É o melhor resultado do ano e o sétimo mês em que há crescimento de vagas. Os dados são do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados, divulgados hoje pelo Ministério do Trabalho e Emprego. O número é 0,75% maior do que o registrado no mês de julho. Nos oito primeiro meses de 2009, foram criados 680.034 vagas e, nos últimos 12 meses, 328.509 postos. Reportagem CBN O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

EMPÁFIA SERIA COMO A DIVISÃO?

Empáfia é mais ou menos como que dizer: eu é que estou certo e você é que é o errado. Eu é que realizo e você nada mais é o que atrapalha e não sabe realizar. MAS EU é que dou a segurança no momento de aperto. Ou não tem sido assim? Sua empáfia acabou, pois nesses momentos de graves crises foi a mim que você mais bateu à porta, como sempre fez, mas desta muito mais ainda. Sei que não posso ser "um Estado grande demais, mas não o mínimo como muitos pensavam". Sou como aquele pai que tenta domar o filho rebelde que depois de "muita birra", agora está aqui ao meu lado para trabalharmos juntos.
OBS:Falam 3 dias e dessa foma, votem no blog da Dilma. Clic em:
O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

AO SENADOR JOSÉ NERY - PSOL

Não sou adepto de vosso partido, mas fiquei aborrecido com o que fizeram com os pequenos partidos. Por mais que o Brasil tenha avançado, na politica ainda predomina os donos do Congresso, tais como PSDB e DEM, os que mais de fato fizeram questão de não deixar os pequenos avoluirem. Claro que sabemos que muitos fazem de determinadas eleições mais que uma pesquisa para uma eleição mais próxima. Isso é costume.Mas senador, vi suas atitudes antes e durante a votação e fiquei sensibilizado pelo vosso esforço. O Sr. sabe que terás que de fato entrar no Supremo, visto que não se tem nenhuma esperança que na Câmara algo de novo em favor dos pequenos partidos se realizará. Lá o número dos coronéis do passado tem maior número que no Senado. Lá na Câmara o meio ruralista comandado pelo linha dura do Caiado, representa mais que 1/3. Ou donos de terras ou oriundos de famílias da área rural que tem peso.Repito que não sou adépito de vosso partido, mas me solidarizo com o Sr.
Abraços
Pedro Bueno
O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

A DOR DE UMA PERDA, MAS E AS OUTRAS PERDAS?

A imagem de Joshua Bernard agonizante divide os americanos Cláudio Versiani*Quais são os limites éticos para a publicação de uma foto de um soldado ferido e que morrerá logo depois? Essa é a pergunta que alguns norte-americanos estão se fazendo depois que a agência Associated Press distribuiu a imagem do marine Joshua Bernard.O blog Lens, do NY Times, contou a história muito bem... A discussão ganhou a rede, dividiu os americanos e chegou ao governo. O secretário de Defesa de Obama, Robert Gates, ficou sabendo que a AP iria distribuir a foto e resolveu intervir. Gates escreveu uma carta para Tom Curley, presidente da agência, tentando fazer com que a Associated Press não divulgasse a imagem de Joshua Bernard em seus últimos momentos de vida. “Por respeito aos desejos da família, peço que reconsidere sua decisão. Sua falta de compaixão e de senso comum em colocar a imagem de um filho (soldado) ferido e mutilado na primeira página de vários jornais americanos é terrível.” E acrescentou: “não posso imaginar a dor e o sofrimento que a morte do cabo Bernard causou à sua família”. Gates ainda disse que a imagem era atroz.A agência manteve sua decisão e justificou o motivo. O diretor de fotografia, Santiago Lyon, rebateu: "O Afeganistão não é exceção. Acreditamos que é nosso dever jornalístico mostrar a realidade da guerra neste país, por mais desagradável e brutal que seja essa realidade".Os EUA são divididos em branco e negro, sem trocadilho, e pouco espaço há para o cinza ou qualquer outra cor ou matiz. Bush fez questão de dividir o país em “ou você está comigo ou você está contra a América”. A estratégia colou no primeiro mandato e começou a se desfazer no começo do segundo. Bush saiu da Casa Branca com um dos maiores índices de desaprovação entre todos os presidentes americanos. Obama tentou fazer exatamente o contrário. A ideia era juntar novamente um país rachado. Mas a direita até hoje não engoliu a eleição de um negro quase africano de nome quase islâmico e que bateu um herói americano da guerra Vietnã na disputa pelo cargo de comandante em chefe do império norte-americano.Obama foi fazendo concessões aqui e ali, tentando compor. O secretário Robert Gates, que chefiou a CIA no governo Bush, é uma delas. Parece que não está dando certo. A direita disparou seus contra-ataques. Voltemos à foto e à sua autora. Julie Jacobson mantém um diário com suas anotações sobre o trabalho no Afeganistão.No dia 15 de agosto de 2009 Julie contou como fez a foto de Joshua Bernard ferido de morte por uma granada lançada pelos talibãs. E no dia 19 de agosto ela escreveu..."Eu acredito que como jornalista nossa responsabilidade social é capturar e publicar essas imagens. Nós não sofremos oposição para fotografar ou publicar os mortos das forças do outro lado ou mesmo as mortes de civis. Será que essas pessoas são menos humanas do que os americanos ou outros soldados da Otan?"O diário de Julie aqui.Ou então veja e escute Julie contar como foi o episódio.O curioso ou o trágico é que quando se discutia a publicação ou não da foto de Bernard, a notícia da semana foi o bombardeio da Otan que matou 90 afegãos - não se sabe muito bem quantos talibãs – mas, ao certo, metade ou mais de 45 pessoas eram civis, e claro, mulheres e crianças, as vítimas preferenciais dos efeitos colaterais de toda guerra. O bombardeio foi ordenado por oficiais alemães e uma investigação foi instaurada para apurar os fatos. Não vai dar em nada, muito provavelmente.Os norte-americamos gostam de se meter aonde não são chamados e produzir uma guerra aqui e outra ali. A invasão do Iraque foi motivada por duas grandes mentiras de Bush e sua turma. A armas de destruição em massa nunca foram encontradas no país de Saddam Hussein e a ligação do ditador com o atentado de 11 de setembro de 2001 era pura balela. Mas, na época, convinha acreditar e gastar o estoque de mísseis “Tomahawk” que estavam por perder a data de validade.Obama herdou as duas guerras e não sabe o que fazer com nenhuma delas. O Iraque anda mais ou menos. Mas o Afeganistão está cada dia pior. Só no mês de agosto morreram mais de 50 soldados americanos. Ninguém gosta de ver ninguém morto. E muito menos os norte-americanos, para quem os soldados são heróis e estão defendendo o “mundo livre” em todos os lugares do planeta. A imagem de herói não combina com a morte comum num terreno qualquer no longínquo Afeganistão.O pai de Joshua, John Bernard, um ex-marine, disse ao repórter da AP que lhe mostrou a foto do soldado agonizante: “Nem eu, nem minha esposa, nem minha filha necessitamos ver isso. Ninguém precisa ver isso. Se você estiver procurando por minha aprovação, você não a tem. Volte para sua empresa (AP) e diga a eles que ninguém precisa ver isso. Isso (a imagem) desonra Joshua, desonra as forças armadas, desonra Deus, desonra este país e desonra a sua agência.”Um pouco mais sobre imagens proibidas aqui (“La imagen prohibida de Irak”).Na opinião do veterano do Vietnã Jim Looram, fotos de soldados mortos não deveriam nunca ser publicadas durante a guerra. Para ele, civis não entendem o que é estar em um campo de batalha. Sua filha, Meaghan, é a editora de fotos do NYTimes que lidou com as imagens que acompanharam o artigo de Kamber e Arango. Ela, no entanto, discorda de seu pai: “Olhar as fotos de um soldado seriamente ferido ou morto é uma experiência afetiva e emocional. Porém, eu acho que é meu dever como jornalista mostrar todas as conseqüências que uma guerra pode trazer”. O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

QUEM ESTÁ CONTENTE É O SERRA, NÃO?...

... Só que por 2 anos, pois de 15 a 18... Contratação de sondas deverá gerar 40 mil empregos, diz Petrobras A contratação de 28 novas sondas de perfuração anunciada pela Petrobras nesta sexta-feira deverá gerar mais de 40 mil empregos diretos e indiretos. Os recursos de R$ 4 bilhões virão do Fundo Garantidor da Construção Naval. Os equipamentos poderão, inclusive, ser usadas na exploração da camada pré-sal. A estratégia para a contratação dos equipamentos foi aprovada pela Diretoria Executiva da empresa. O início do processo para a contratação das unidades está prevista para ocorrer ainda este mês, com a entrega para o período entre 2013 e 2018. A Petrobras estuda as formas de financiamentos para facilitar o acesso ao crédito por parte dos fornecedores brasileiros que vão compor a cadeia produtiva da indústria naval que irá produzir as sondas a serem contratadas. O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

SERROTE E O NUNKASSAB

-Afinal, Nunkassb, onde assino? -Serrote, assina em qualquer lugar. -Mas que cara de nojo é essa, Nunkassab? -Você ainda me pergunta, Serrote? -Estou te achando muto estranho, depois que te disse da minha preferência pelo Picolé de Xuxú, não é mesmo, Nunkassab?- -Ocê que sabe, Serrote. Só tem uma coisa, vou ficar na minha em 2010. -Mas Nunckssab, eu te dei de bandeja a Prefeitura de Saõ Paulo, não foi, seu ingrato? -Mas ainda me livro de ti. Qualquer dia falo com o Quércia para não te dar apoio e você vai ver. -Mas o Quércia já se comprometeu comigo, Nunkassab. -Eu sei Serrote, mas ocê também sabe que ele é do PMDB e, por conseguinte... -Vamos acabar com essa conversa e me diga logo onde assino essa ajuda que veio do governo federal. Mas, fique na tua. Se te peguntarem diga que é do estado esse empréstimo.
O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

Folha Online - Videocasts - "Lula vende bem o Brasil", diz Eike Batista; assista à entrevista - 14/09/2009

Folha Online - Videocasts - "Lula vende bem o Brasil", diz Eike Batista; assista à entrevista - 14/09/2009 Brasileiros, não se envergonhem, o Brasil está fora da crise e vai crescer, se Deus quiser, mais de 2% neste ano de 2009. O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com
Já que a politica não nos distrai... O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com

SENADOR FALA, FALA MAS NÃO MUDA A NOTA E NADA RESOLVE.

Senador Crostovam Buarque.

Ética e pioridades
Mudança pra valer ele só acredita que venha a acontecer se o país passar por uma grande revolução educacional, seu tema preferido, e por uma radical reforma política. E isso, discorre o ex-reitor da Universidade de Brasília (UnB), deveria ser parte de um processo ainda mais abrangente. Conforme suas palavras:
“Fala-se da ética no comportamento, mas não se fala na ética das prioridades. A ética no comportamento envolve centenas de milhares de reais, a ética das prioridades envolve bilhões. Não podemos esquecer que vazamento de dinheiro por ineficiência é corrupção também. Só revendo as prioridades, podemos enfrentar todas as crises que precisamos superar: a crise ecológica, a crise econômica, a crise financeira e a maior de todas as crises, que é a crise educacional. Não traremos ética para o Congresso sem dar educação ao povo, e isso observamos em vários países. As nações com menos corrupção são geralmente as que têm o povo mais educado”. .
Obs minha:O senador Cristovam, as vezes me parece meio que vazio nas suas falas. Certo que necessitamos de educação, mas há quantos anos fala, fala, mas não apresenta um Projeto consistente que nunca possam deixar de ser aprovado. Suas falas diárias mais parecem meio que visando um só horizonte:  reeleiçao em 2010. Olha que o custo de um senador é de aproximadamente 34 milhões ano, portanto multipliquem por oito anos de mandato e só fãlação está muito caro. Neste pouco que lhe resta até as eleições, que ataque mesmo os que são os futuros reeleitos por meio de cabresto. Dê nomes sem vascilar.
Pedro Bueni
Segunda-Feira, 14 de Setembro de 2009


13/9/2009 - 18:23hs.
Para Cristovam, Senado ainda vai piorarSenador do PDT demonstra pessimismo ao fazer prognósticos sobre a safra de senadores que serão eleitos em 2010
O senador Cristovam Buarque (PDT-DF) não está otimista em relação ao Senado que emergirá das urnas de 2010. Na opinião dele, a crise por que passa a instituição dificultará bastante a reeleição dos parlamentares que lá chegaram nas asas do chamado “voto de opinião”, ao mesmo tempo em que pouco diminuirá as chances eleitorais de quem pega carona no tradicional e ainda vivíssimo “voto de cabresto”.
Ele explica: “O voto de opinião é de quem não precisa vender o voto. O voto de cabresto é o voto de quem precisa, e vende. Vende em troca de camiseta, de emprego, de promessa de lote ou de outros benefícios. Não condeno quem faz isso. Acho que quem faz isso, dentro da sua perspectiva, está certo, porque não vê outra alternativa para obter emprego e renda”.
“Pior, mas com mais cuidado”
No seu entender, o grande número de brasileiros que vota de acordo com tais critérios facilitará a reeleição de quem se elege com voto de cabresto, e que na verdade tem até maior responsabilidade pela atual crise do Senado. “São os eleitores que dão o voto de opinião que tiveram conhecimento da crise e eles estão decepcionados com os seus senadores, e estes sim vão ter dificuldades de se reelegerem”, pensa o senador
Cristovam aponta como exemplo de vítimas do fenômeno que antevê os candidatos do PT , legenda pela qual ele se elegeu governador do Distrito Federal em 1994 e senador em 2002 (deixou o partido após ser demitido do Ministério da Educação por Lula). “E são parlamentares melhores que a média”, prossegue. “Por isso, acho que vai ser pior. Do ponto de vista da qualidade dos senadores, acho que vai piorar. A melhora que vai ter é no comportamento, já que haverá restrições para atos secretos, nepotismo, passagens aéreas e outras questões. Portanto, vai ser um Senado pior, mas que agirá com mais cuidado”.
Ética e pioridades
Mudança pra valer ele só acredita que venha a acontecer se o país passar por uma grande revolução educacional, seu tema preferido, e por uma radical reforma política. E isso, discorre o ex-reitor da Universidade de Brasília (UnB), deveria ser parte de um processo ainda mais abrangente. Conforme suas palavras:
“Fala-se da ética no comportamento, mas não se fala na ética das prioridades. A ética no comportamento envolve centenas de milhares de reais, a ética das prioridades envolve bilhões. Não podemos esquecer que vazamento de dinheiro por ineficiência é corrupção também. Só revendo as prioridades, podemos enfrentar todas as crises que precisamos superar: a crise ecológica, a crise econômica, a crise financeira e a maior de todas as crises, que é a crise educacional. Não traremos ética para o Congresso sem dar educação ao povo, e isso observamos em vários países. As nações com menos corrupção são geralmente as que têm o povo mais educado”.
De acordo com todas as pesquisas feitas até aqui, Cristovam é, disparado, o mais forte candidato ao Senado aqui em Brasília em 2010. Mas ele pretende mesmo sair candidato a presidente da República. O problema aí é que seu partido, aliado de Lula, não quer nem saber do assunto.

O que penso. Apenas eu penso!
http://oquepensabueninho.blogspot.com

OS DESGRACEIROS.

Os desgraceiros erraram e feio!

Alguns analistas que sempre torceram contra, dentre eles Carlos Alberto Sardenberg, que falou hoje pela “rádio que troca a noticias”, que muitas economias tendem a não crescerem devido à estagnação as importações por parte dos demais países. Mas, pelo visto, China está fazendo o que fez o Brasil que voltou suas baterias para o mercado interno e com grande sucesso, além de desonerar algumas áreas bastante empregadoras e de consumo sempre positivo. Mas na verdade, esses mesmo comentaristas achavam que China dificilmente sairia dos 6% de crescimento, mas pelo contrário, está com 8%, que é um excelente número, tendo visto que a crise para onde exporta seus produtos ainda lutam para uma saída dessa enroscado provocada mais pelo sistema financeiro.

Parece-me que a economia daqui para frente poderá crescer os 5% desejados pelo Ministro Mantega e todos nós, claro!
Falou-se que os investimentos estão baixos e isso poderá prejudicar, mas o que vemos é uma indústria que está em nível de produção ainda nos 80% de sua capacidade. Imagine quando chegar aos 100%, como estaremos bem e todo mundo? Daí sim se no meio deste caminho não for abraçada a necessidade de investir. Quem não o fizer perderá o “bonde da história. Daqui para frente o mundo já será outro. Poderá haver alguns países onde suas economias não estavam bem preparadas antes e agora muito menos depois da crise num geral.

Imagine o Brasil crescendo 5% em 2010. Mais empregos, indústrias tendo que aumentar sua produção, o comércio tendo novos horizontes de esperanças etc. Então o que dirá o Presidente Lula? Essa é uma das grandes preocupações da oposição. Lula não deixará barato as provocações que recebeu durante esse tempo todo.

Dirá Lula: Aqueles que apostaram contra erraram, Aqueles que por qualquer influência perderam a fé terão que retornar ao balcão de negócios, pois serão cobrados por não terem acreditados nas ações que nosso governo estava tomando.

Imagine o Brasil já em 2011 crescendo 6%, exportações concluindo a saída iniciada em 2010, deixando para trás o marasmo da descrença provocado pelos interesses de uns, pela política adotada por certa mídia que sempre torceu contra? Sem dúvida, acredito que daqui para frente nós brasileiros passaremos a acreditar mais em nosso País.

Pedro Bueno
14/9/2009





O que penso. Apenas eu penso!
http://oquepensabueninho.blogspot.com

SE AGORA NÃO SE ENTENDEM...

deu na folha de s.paulo

Serra veta Kassab e decide que Alckmin é o candidato em SP

Governador intervém para evitar que disputa prejudique seu projeto nacional

Tucano quer reforçar parceria com a ala paulista do PMDB; articulação deve garantir para Quércia uma das vagas na eleição para o Senado

De Kennedy Alencar:
O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), vetou a articulação do prefeito da capital, Gilberto Kassab (DEM), para tentar se candidatar ao Palácio dos Bandeirantes. Ao mesmo tempo, fechou com o ex-governador Geraldo Alckmin que ele será o próximo candidato do PSDB ao governo paulista.
Serra interveio na sua própria sucessão porque avaliou que estava se desenhando um cenário de guerra que poderia prejudicar sua aspiração presidencial. O primeiro movimento foi dizer a Kassab, seu aliado político, que ele deveria permanecer na prefeitura, sob pena de criar um problema na aliança PSDB-DEM e ficar mal perante o eleitorado paulistano, que o reelegeu no ano passado.
Kassab desejava ser candidato a governador, pois a capacidade de investimento da prefeitura é muito pequena se comparada à do Estado de São Paulo. Ele avalia que terá dificuldade para cumprir promessas e que deverá realizar uma administração mediana, o que impediria voos mais altos na política após deixar a prefeitura.
Vetado por Serra, Kassab passou a alimentar a possibilidade de apoiar outro tucano para o governo, o secretário da Casa Civil de São Paulo, Aloysio Nunes Ferreira. Kassab, que derrotou Alckmin na campanha municipal de 2008, não deseja ver o antigo desafeto no governo com caixa para gastar. O governador, então, nomeou Alckmin como seu secretário.
Serra avisou a Kassab e Aloysio que precisa apoiar Alckmin, favorito nas pesquisas, para evitar uma crise na aliança PSDB-DEM no seu reduto eleitoral e para reforçar a parceria com o PMDB paulista, abrindo caminho para que o ex-governador Orestes Quércia, presidente do PMDB paulista, seja um dos candidatos a senador da aliança que deverá ocorrer no Estado entre os três partidos.
O apoio de Quércia é fundamental para Serra tentar minar ou esvaziar parcialmente o provável apoio oficial do PMDB nacional à eventual candidatura presidencial da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff. Assinante do jornal leia mais em: Serra veta Kassab e decide que Alckmin é o candidato em SP

O que penso. Apenas eu penso!
http://oquepensabueninho.blogspot.com

O PT AINDA DIFERE DOS DEMAIS?

Apesar dos tropeços, milhões consideram o Partido dos Trabalhadores ainda muito acima dos demais partidos. O PT tem história de lutas em momentos em que os demais grandes partidos estavam sempre de uma forma ou de outra apoiando governos, até mesmo militares que foi uma chaga que não está bem cicatrizada. Não que os governos militares não tenha tido muitos com boas intenções tembém, mas prevaleceram as ideias dos civis espertos que depois deixaram os bons militares como culpados de tudo. Como vencer as eleições de 2010 ainda é uma incógnita, mas ainda há tempo para tomadas de atitudes mais fortes. Tudo ainda está dependendo do Presidente Lula. O que penso. Apenas eu penso! http://oquepensabueninho.blogspot.com