ENCONTREI NA GAVETA. - LÁ SE VÃO ALGUNS MESES, MAS ESTÁ ATUAL.

04/09/2009 

Lula dá nó na oposição 

Pesquisas de opinião mostram que a privatização é um tema maldito para os entrevistados. De pouco adianta argumentar a favor da venda do antigo sistema Telebrás, lembrando como eram raros e caros os telefones. Muitos avaliam que a privatização da Companhia Vale do Rio Doce foi um erro. Enfim, uma parcela significativa do eleitorado acredita que a privatização significou oportunidade de enriquecimento de grupos privados à custa do patrimônio público. Ciente disso, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tira proveito desse sentimento no debate sobre as reservas de petróleo do pré-sal. Antes de continuar, um registro: Lula está convencido mesmo de que um modelo exploratório mais estatizante é o correto. Acredita na tese. Essa crença dá credibilidade ao seu discurso público. Ele fala porque acha realmente que está certo. Logo, ao debater com a oposição os projetos que enviou ao Congresso propondo uma nova Lei do Petróleo, Lula navega num mar favorável. Encurrala a oposição. Não é casual o governador de São Paulo, José Serra, economizar palavras ao tratar do pré-sal. Serra quer dialogar com o eleitorado de Lula para ganhar a eleição presidencial do ano que vem. O tucano acredita que o modelo atual, menos estatizante, é melhor do que o proposto por Lula. No entanto, não deverá entrar de cabeça nesse debate. O papel de contraponto a Lula acaba sendo feito por outras lideranças tucanas e democratas. O presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), e o presidente do DEM, deputado federal Rodrigo Maia (RJ), abriram fogo publicamente. Opinião: é um debate perdido do ponto de vista da oposição. Lula sabe disso. Ao rejeitar a retirada da urgência dos projetos que enviou ao Congresso, o presidente quer dar gás às críticas da oposição à sua proposta para o pré-sal. Isso tende a ser bom para a eventual candidatura presidencial da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil). Nas disputas políticas, ditar a agenda do debate é fundamental. Encontrar um assunto favorável, melhor ainda. Lula deu um nó na oposição. Parece que está difícil desatá-lo. * Lula x FHC A estratégia de comunicação de Lula no pré-sal reforça a tese de plebiscito nas urnas em 2010 entre os oitos anos do petista e os oito anos do tucano Fernando Henrique Cardoso. Eleitoralmente, essa comparação é favorável ao atual governo. 

O que penso. Apenas eu penso!

http://oquepensabueninho.blogspot.com

O CARA SAI MAS ENTRA A COROA.

 Depois que copiei do Saraiva, que copiou de outra gente boa, então assim vamos passando para frente, pois de fato o país não pode parar. Então, bom carnaval a todos e cantando a marchinha que vai pegar. Basta que divulguemos em todos blogs e sites e com isso "sai o cara e entra a coroa".
O que penso. Apenas eu penso!

http://oquepensabueninho.blogspot.com

AGORA SIM ESTÁ COMENÇANDO...

Oposição, está com inveja? Acho que sim, pois só reclamam.

 Fiquei emocionado como muitos. Até gente da oposição. Lindo, muito lindo!

O que penso. Apenas eu penso!

http://oquepensabueninho.blogspot.com

QUE FAZEMOS MAIS, GENTE?

Que coisa, gente!

A turminha do PSDB está enlouquecida com a inserção da publicidade

 do Partido dos Trabalhadores. Reclamam que se trata de publicidade de

campanha eleitoral. Basta Lula falar e estar ao lado de Dilma por qualquer razão, logo dá gritinhos histéricos como que com eles isso ainda não ocorreu.

O que mais impressiona é a desfaçatez com que reclamam. Até agora não mostraram seus projetos de governo. Desculpe, já sim e isso foi demonstrado na entrevista dada pelo “Presidente Capataz”, o Sergio Guerra à revista Veja em janeiro.

Li no jornalão do Rio, uma declaração de um desses “já derrotados”, de que o filme é emotivo. Tai, gostei, pois até a oposição deve ter ficada comovida com a mensagem, que de fato é muito bonita.

José Agripino Maia diz que durante três anos Arruda foi de grande valia em termos de administração e que depois desses fatos é página virada. Seria mesmo? Alguém também deve ter dito a mesma coisa, quando Arruda também fez coisas erradas, sendo que naqueles tempos ele, Arruda, era do PSDB. Seria por solidariedade que o PFL, hoje DEM amparou Arruda?

Como é mesmo a historinha de “dois carecas”? José Serra sabe, então vamos ver se ele pode falar sobre isso novamente. (ingenuidade!). 

A charge copiei do blog sambuquinha.

Pedro Bueno.

12/2/2010.

O que penso. Apenas eu penso!

http://oquepensabueninho.blogspot.com

FHC X LULA - COMPAREM.

 Copiei do Blog de Anselmo Raposo.

quinta-feira, 11 de fevereiro de 2010

Dados atualizados: Comparação entre o Gov Lula e o Gov 

Por que o PSDB não faz um programa comparando FHC com Lula?

Dados atualizados:
Governos Lula X FHC!!
1) Juros Nominais (Taxa Selic):
FHC (2002): 25% ao ano;
Lula (2008): 8,75% ao ano;
2) Inflação (IPCA):
FHC – 12,5% (2002);
Lula – 4,3% (2009);
3) Transações Correntes:
FHC – Déficit de US$ 186,5 Bilhões (1995-2002);
Lula – Superávit de US$ 44 Bilhões (2003-2007);
4) Exportações:
FHC – US$ 60 Bilhões (2002; crescimento de 39% em 8 anos);
Lula – US$ 153 Bilhões (2009; crescimento de 155% em 7 anos));
5) Crescimento Econômico:
FHC – 2,3% ao ano (1995-2002);
Lula – 5,3% ao ano (2004-2008);
6) Empregos Formais:
FHC – 1.700.000 (1995-2002);
Lula – 9.700.000 (2003-2009);
7) Balança Comercial:
FHC – Déficit de US$ 8,7 Bilhões (1995-2002);
Lula – Superávit de US$ 237 Bilhões (2003-2009);
8  Taxa de Desemprego:
FHC – 10,5% (Dezembro de 2002);
Lula – 6,8% (Dezembro de 2009);
9) Risco-País:
FHC – 1550 pontos (Dezembro de 2002);
Lula – 220 pontos (Janeiro de 2010);
10) Reservas Internacionais Líquidas:
FHC – US$ 16 Bilhões (Dezembro de 2002):
Lula – US$ 241 Bilhões (Janeiro de 2010);
11) Relação Dívida/PIB:
FHC – 51,3% do PIB (Dezembro de 2002);
Lula – 43% do PIB (Novembro de 2009);
12) Déficit Público Nominal (inclui despesas com juros):
FHC – 4% do PIB (2002):
Lula – 2% do PIB (2008);
13) Dívida Externa:
FHC – US$ 210 Bilhões (Dezembro de 2002) – 45% do PIB:
Lula – US$ 205 Bilhões (Janeiro de 2008) – Negativa em US$ 36 Bilhões;
14) Salário Mínimo em US$:
FHC – US$ 56 (Dezembro de 2002);
Lula – US$ 275 (Janeiro de 2010).
15) Inflação Acumulada (IPCA):
FHC – 100,6% (1995-2002);
Lula – 45% (2003-2009);
16) Pronaf:
FHC – R$ 2,5 Bilhões (2002);
Lula – R$ 15 Bilhões (2010);
17) ProUni:
FHC – Não existia;
Lula – 470 mil estudantes beneficiados;
18) PIB (em US$):
FHC – US$ 459 Bilhões (2002):
Lula – US$ 1,8 Trilhão (2009):
19) Produção de automóveis:
FHC – 1.791.000 (2002);
Lula – 3.130.000 (2009; crescimento de 74,8%);
20) Produção de máquinas agrícolas:
FHC – 52000 (2002):
Lula – 65000 (2007; crescimento de 25%);
21) Vendas de automóveis zero KM:
FHC – 1.465.000 (2002);
Lula – 3.140.000 (2009; crescimento de 114%);
22) Pagamento de juros da Dívida Externa em % das Exportações anuais:
FHC – 20,3% (2002);
Lula – 10,1% (2009);
23) Renda Per Capita:
FHC – US$ 2859 (2002);
Lula – US$ 9.300 (2009).
24) Coeficiente de Gini (Indica a Distribuição da Renda do Trabalho; quando mais próximo de 0 menor é a concentração da renda):
FHC – redução de 0,602 (1993) para 0,593 (2002);
Lula – redução de 0,593 (2002) para 0,544 (2008).
25) Indice de Pobreza:
FHC – 38,6% (1995); 38,2% (2002) – queda de 0,6 p.p.;
Lula – 38,2% (2002); 25,3 (2008) – queda de 12,9 p.p..
26) Gastos Sociais Públicos (% do PIB):
FHC – 19,2% (1995);
Lula – 21,9 (2005).
27) Pobreza Extrema (fonte: IPEA)
FHC – De 17,3% (1995) caiu para 16,5% (2002) (queda de 0,8 p.p.);
Lula – De 16,5% em 2002 caiu para 8,8% (2008) (queda de 7,7 p.p.).
28) Renda per capita mensal dos 10% mais pobres:
2001 – R$ 34
2008 – R$ 58 (crescimento de 70,6%);
29) Renda per capita mensal dos 10% mais ricos:
2001 – R$ 2316
2008 – R$ 2566 (crescimento 10,8%).
Obs: Assim, entre 2001 e 2008, a renda dos mais pobres cresceu 6,5 vezes mais do que a renda dos mais ricos.
Fontes: Banco Central, IBGE, IPEA.

O que penso. Apenas eu penso!

http://oquepensabueninho.blogspot.com

MAIS UM QUE SE FOI, MAS NOS DEIXOU COISAS LINDAS

Foi-se e Deus deve ter arranjado duas violas para eles lá no céu. Lá o reencontro da dupla será comemorado com muitos outros que fizeram a glória do interior desse Brasil. A música de raiz em parte cedeu um grande espaço para as canções meio que de cidade e campo. Mas o que valeu nessa dupla foi a sua perseverança e estar junto do interiorano como eu, que somente agora está podendo relembrar meus tempos de Alvarenga e Ranchinho, que todas as terças-feiras na minha casa ficávamos com os ouvidos colados no velho rádio de pilha. Não me lembro da emissora, mas o dial era direcionado para o programa da música de nosso chão. Pedro Bueno 11/2/2010. O que penso. Apenas eu penso!

http://oquepensabueninho.blogspot.com

Ó Minas Gerais...Ó Minas Gerais... quem te conhece paulista não manda mais...

CADÊ MINAS GERAIS? VIROU RECREIO DOS BANDEIRANTES SAQUEADORES

 Essa foto copiei do blog do Saraiva.

Vamos lendo blogs e aprendendo. Leio muito o Saraiva, o blog da Dilma, Desabafa Brasil e outros menos ou mais graduados. 

Num deles li sobre que nesses últimos cinco anos a blogosfera deu oportunidade de milhões de brasileiros a se manifestarem, visto que os blogs existentes eram da mídia convencional, que sempre primam por desejar "liberdade de expressão" quando questionado, mas censura quem faz comentários não favoráveis aos seus temas colocados. 

“Esses blogs de midia, sempre se achavam “formadores” de opinião”. Até que de fato formavam, mas com o surgimento da Internet foram tendo reduzidas essas suas influências nas pessoas, pois o outro lado da noticia hoje rapidamente podem ser contestadas. 

Mas como disse acima que reclamam muito quando alguém deseja impor mais rigor na lei que dê responsabilidade a quem escreve e publica coisas que possam denegrir alguém, logo apelam para o velho jargão "direito de guardar a fonte".

Quando contestado no espaço designado para o leitor escrever sua opinião aí vem a censura. Quem muito se coloca contra a opinião de um Noblat, por exemplo, logo vem a censura sem nenhuma justificativa.

O que penso. Apenas eu penso!

http://oquepensabueninho.blogspot.com

CALA A BOCA, MAGDA!!!

TRISTE ler o que escreveu o "Senhor das Trevas" neste último domingo, sete de fevereiro.

Uma das coisas que também sempre "O Senhor das Trevas" fala, é que derrotou Lula por duas vezes, mas se esquece que Lula ganhou muito em cima desse "Senhor das Trevas" em 2002 e 2006. Além do mais, essa briga de números penderá mais para Lula. (favorável, claro!). 

O que penso. Apenas eu penso!

http://oquepensabueninho.blogspot.com

CASÓY AINDA NA MIRA E NÃO SAIRÁ NUNCA MAIS.

Boris Casoy e Band podem responder por 13 ações de garis na Paraíba

Posted: 08 Feb 2010 07:35 PM PST

Eduardo Neco, Portal IMPRENSA

“O caso do comentário jocoso do jornalista Boris Casoy a respeito de dois garis durante a edição de 31 de dezembro do "Jornal da Band" pode gerar um imbróglio judicial de proporções incalculáveis à TV Bandeirantes e ao âncora.

O advogado José Dinart Freire de Lima, que junto à advogada Miriam de Souza Lima, é responsável pelo processo do gari paraibano Demilson Emídio dos Santos contra o jornalista - o quarto do caso - declarou em entrevista ao Portal IMPRENSA que, só na cidade de Campina Grande, sob sua tutela, existem outras 12 ações de garis que sentiram-se ofendidos com o episódio.

Lima explicou que os pedidos de indenização possuem textos idênticos e se apoiam no princípio de que "todo o gari pode se manifestar, pois a ofensa foi contra a categoria", não especificamente a um profissional, tese que pode ser comprovada, segundo o advogado, pela parte do comentário do jornalista que adjetiva o profissional que atua em limpeza e manutenção como sendo "o mais baixo da escala do trabalho".

Matéria Completa, ::Aqui::

O que penso. Apenas eu penso!

http://oquepensabueninho.blogspot.com

 ESSA ENQUETE FOI FEITA E PUBLICADA NO JORNALÃO "O ESTADÃO".

Você votaria no candidato do presidente Lula em 2010?

·                                 Sim

29223959 votos - 73%

·                                 Não

10895443 votos - 27%

Total: 40119402 votos

Obrigado pela participação.

O que penso. Apenas eu penso!

http://oquepensabueninho.blogspot.com

DEPOIS DESSA FOTO, MUITOS FATOS A CONTAR. QUAIS?

Vendo essa foto fiquei a imaginar algumas coisas.

De como seria hoje o nosso país, caso horas depois desse discurso de Tancredo Neves, nada houvesse ocorrido que guardamos na nossa lembrança como um período trágico para a Nação?

- Teria Tancredo de fato dado o endereço certo para que a paz definitiva fosse implantada?

- Que o retrocesso econômico havido no governo Sarney se tornasse mais insuportável ainda, mas se fosse com Tancredo as coisas seriam bem diferentes?

- Que  os antes ARENISTAS  logo a seguir criaram outro mostrengo que teve que mudar de nome umas duas vezes, mas  cooptariam o governo, como se fez no governo Sarney? Com Tancredo seria diferente?

Pois é, eis aí apenas um início de reflexão. Os amigos que desejarem lembrar-se de muitos outros fatos bastam me escreverem. Estou apenas dando o ponta-pé inicial.

Pedro Bueno

7/2/2010.

O que penso. Apenas eu penso!

http://oquepensabueninho.blogspot.com